每年都有土地貸款試算的問題
解決了今年土地貸款試算的問題
也會有土地貸款試算以外的事情發生
每年都有建築融資貸款的問題
解決了今年建築融資貸款的問題
也會有建築融資貸款以外的事情發生
每年都有土地 貸款的問題
解決了今年土地 貸款的問題
也會有土地 貸款以外的事情發生
工商社論個人信用貸款條件》內閣拚經濟 須明辨經濟戰略與戰術
試想，這麼微弱的出口，哪能帶動投資？企業要是真投資了，豈不讓廠房閒置在那嗎？由此可知，投資不振的真正原因就在出口衰退。在我們亞太營運中心、兩岸經貿戰略優勢盡失之下，如今出口全球排名每況愈下，如此單憑政府改善投資環境，鼓勵企業根留土地借貸台灣，哪能起什麼作用？此理甚明。
自亞太營運中心、兩岸經貿合作協議（ECFA）以降，我國政府提振經濟的思維，都在戰術上打轉，去年提出三駕馬車，今年又升級到行政院加速投資台灣平台，這些都是戰術，根本不可能解決我們二十年來戰略上的失誤。就算賴內閣把「五缺」都改善了，亦難扭轉如今這個戰略上的頹勢，因為投資的目的終究是為了出口，失去了出口優勢，就不可能有強勁的民間投資，這是市場法則。
戰略、戰術是許多人常用的詞彙，惟兩者概念並不相同。以二戰期間日軍偷襲珍珠港為例，奇襲之下，日本大獲全勝，其戰術非常成功。然而，此舉卻也讓美國放棄孤立主義轉而參戰，終致日本慘敗，以此而言，其戰略則是極為失敗的。
過去的台灣由於經濟戰略成功，出口快速成長，民間投資絡繹於途。1980年代（1981～1990年）平均經濟成長8.2％，遠高於全球平均成長率3.3％，那個十年我們平均出口成長13.6％，在出口成長帶動下，企業投資平均年成長8.8％，毋需政府央求，投資自然而來。事實上，那時投資環境應該不只有「五缺」，但企業總能克服並以加薪吸引人才，在薪資大幅成長下，民間消費也有8.8％的平均成長，台灣土地 貸款房屋增貸文件就在以出口為火車頭的帶動下，日趨繁榮。青年創業貸款好貸嗎
這個正向循環持續到1990年代（1991～2000年），十年之間，出口平均年成長8.8％，民間投資平均成長11.3％，民間消費也大幅成長7.0％，1995年經建會看出中國大陸崛起，全球化生產正漸形成，台灣必須善用地理及兩岸優勢，於是提出亞太營運中心的發展戰略，可惜隨後在當局「戒急用忍」要求下，亞太營運中心功虧一簣，讓台灣失去了戰略上的先機。
工商社論》內閣拚經濟 須明辨經濟戰略與戰術
自此，台灣將經濟優勢拱手讓人，晚近十幾年政府所談的改善投資環境、加速投資台灣，致力解決五缺等等，皆不是戰略，而是戰術。沒有正確的戰略，出口（商品及服務輸出）難以成長，出口難以成長則企業現有設備都用不完了，哪需要投資？因此任憑政府以兩稅合一、鮭魚返鄉等政策鼓勵，投資非旦未見增長，反而引來囤地、炒房，晚近六年民間投資平均年增率僅2.9％，其中還是拜房地產蓋樓之賜，否則成長將更低。
商品訊息描述: 工商時報【主筆室】
我們近六年（2011～2016年）的出口成長率有多低，看一下海關統計即可了解，平均年增率借貸0.4％，這個成長率不到1990年代的二十分之一。今年出口看似不錯，有官員甚至以「一片艷陽天」形容，惟仍不及六年前的水準。
房貸銀行推薦![]()
房貸利率比較商品訊息功能:
我們希望內閣看清楚台灣經濟一直在走疲，近六年消費、投資、出口的成長動能僅1990年代的三分之一、四分之一、二十分之一。或許有人會說我們已是成熟的經濟體，成長率就不可能這麼高了，但看近十年我們有八年經濟成長低於全球平均成長率，這足以說明我們已逐漸遠離全球經濟成長的「勝利組」，也足證以戰術不足以解決戰略上的困境。
什麼是戰略，什麼是正確的戰略？主政者須好好思考，正如當初南美諸國選擇了一個錯誤的戰略，失敗以終，如今我們的經濟戰略是什麼？台灣人口僅二千三百多萬，靠內需是不夠的，必須靠出口，廣義的出口還包房貸試算括服務輸出，如何正確判斷全球情勢，善用自己的稟賦以取得出口優勢，這比起召開「加速投資台灣專案會議」進行法規鬆綁更為緊要。
政府施政貴在理解經濟現象的因果關係，以當前情勢循軍公教加薪而想要帶動民間加薪，這是把因果關係弄錯了，以為法規鬆綁即可帶動投資，這也欠缺總體的概念。從1980年代的經驗告訴我們，當出口好了，投資、加薪及消費榮景都將不召而自來，反之，出口不好，政府辦再多的招商大會，減再多的稅，用什麼單一窗口，成立什麼平台、專案小組，全是枉然。
我們呼籲政府思考經濟政策時，必須分清楚什麼是戰略？什麼是戰術？而當前最重要之事是戰略而非戰術，是出口而非內需，若能朝此一方向思考，來糾正以往的失誤，台灣或許還有振衰起蔽的機會。
商品訊息簡述:
可見，戰略的重要性遠在戰術之上，當戰略錯誤，就算戰術取得再偉大的成功，也是枉然。同樣的，每個國家發展經濟也有戰略與戰術之分，台灣早年發展代紡代織的進口替代產業，隨後轉向出口導向的輕工業，1980年代更設置竹科扶植半導體，這些戰略成功地使台灣經濟起飛，並躋身亞洲四小龍。相對的，南美的智利、巴西、阿根廷原是二戰後眾所矚目的明日之星，卻由於戰略上致力於重工業，終未能創造充份就業，以致經濟動盪，戰略影響之深遠，於此可知。
商品網址: https://tw.news.yahoo.com/%E5%B7%A5%E5%95%86%E7%A4%BE%E8%AB%96-%E5%85%A7%E9%96%A3%E6%8B%9A%E7%B6%93%E6%BF%9F-%E9%A0%88%E6%98%8E%E8%BE%A8%E7%B6%93%E6%BF%9F%E6%88%B0%E7%95%A5%E8%88%87%E6%88%B0%E8%A1%93-215003545--finance.html
轉貸是什麼
解決了今年土地貸款試算的問題
也會有土地貸款試算以外的事情發生
每年都有建築融資貸款的問題
解決了今年建築融資貸款的問題
也會有建築融資貸款以外的事情發生
每年都有土地 貸款的問題
解決了今年土地 貸款的問題
也會有土地 貸款以外的事情發生
跟銀行辦貸款前有什麼需要幫忙的盡管問吧
銀行貸款專業免費諮詢服務網址：
工商社論個人信用貸款條件》內閣拚經濟 須明辨經濟戰略與戰術
試想，這麼微弱的出口，哪能帶動投資？企業要是真投資了，豈不讓廠房閒置在那嗎？由此可知，投資不振的真正原因就在出口衰退。在我們亞太營運中心、兩岸經貿戰略優勢盡失之下，如今出口全球排名每況愈下，如此單憑政府改善投資環境，鼓勵企業根留土地借貸台灣，哪能起什麼作用？此理甚明。
自亞太營運中心、兩岸經貿合作協議（ECFA）以降，我國政府提振經濟的思維，都在戰術上打轉，去年提出三駕馬車，今年又升級到行政院加速投資台灣平台，這些都是戰術，根本不可能解決我們二十年來戰略上的失誤。就算賴內閣把「五缺」都改善了，亦難扭轉如今這個戰略上的頹勢，因為投資的目的終究是為了出口，失去了出口優勢，就不可能有強勁的民間投資，這是市場法則。
戰略、戰術是許多人常用的詞彙，惟兩者概念並不相同。以二戰期間日軍偷襲珍珠港為例，奇襲之下，日本大獲全勝，其戰術非常成功。然而，此舉卻也讓美國放棄孤立主義轉而參戰，終致日本慘敗，以此而言，其戰略則是極為失敗的。
過去的台灣由於經濟戰略成功，出口快速成長，民間投資絡繹於途。1980年代（1981～1990年）平均經濟成長8.2％，遠高於全球平均成長率3.3％，那個十年我們平均出口成長13.6％，在出口成長帶動下，企業投資平均年成長8.8％，毋需政府央求，投資自然而來。事實上，那時投資環境應該不只有「五缺」，但企業總能克服並以加薪吸引人才，在薪資大幅成長下，民間消費也有8.8％的平均成長，台灣土地 貸款房屋增貸文件就在以出口為火車頭的帶動下，日趨繁榮。青年創業貸款好貸嗎
這個正向循環持續到1990年代（1991～2000年），十年之間，出口平均年成長8.8％，民間投資平均成長11.3％，民間消費也大幅成長7.0％，1995年經建會看出中國大陸崛起，全球化生產正漸形成，台灣必須善用地理及兩岸優勢，於是提出亞太營運中心的發展戰略，可惜隨後在當局「戒急用忍」要求下，亞太營運中心功虧一簣，讓台灣失去了戰略上的先機。
工商社論》內閣拚經濟 須明辨經濟戰略與戰術
自此，台灣將經濟優勢拱手讓人，晚近十幾年政府所談的改善投資環境、加速投資台灣，致力解決五缺等等，皆不是戰略，而是戰術。沒有正確的戰略，出口（商品及服務輸出）難以成長，出口難以成長則企業現有設備都用不完了，哪需要投資？因此任憑政府以兩稅合一、鮭魚返鄉等政策鼓勵，投資非旦未見增長，反而引來囤地、炒房，晚近六年民間投資平均年增率僅2.9％，其中還是拜房地產蓋樓之賜，否則成長將更低。
商品訊息描述: 工商時報【主筆室】
我們近六年（2011～2016年）的出口成長率有多低，看一下海關統計即可了解，平均年增率借貸0.4％，這個成長率不到1990年代的二十分之一。今年出口看似不錯，有官員甚至以「一片艷陽天」形容，惟仍不及六年前的水準。
房貸銀行推薦
房貸利率比較商品訊息功能:
我們希望內閣看清楚台灣經濟一直在走疲，近六年消費、投資、出口的成長動能僅1990年代的三分之一、四分之一、二十分之一。或許有人會說我們已是成熟的經濟體，成長率就不可能這麼高了，但看近十年我們有八年經濟成長低於全球平均成長率，這足以說明我們已逐漸遠離全球經濟成長的「勝利組」，也足證以戰術不足以解決戰略上的困境。
什麼是戰略，什麼是正確的戰略？主政者須好好思考，正如當初南美諸國選擇了一個錯誤的戰略，失敗以終，如今我們的經濟戰略是什麼？台灣人口僅二千三百多萬，靠內需是不夠的，必須靠出口，廣義的出口還包房貸試算括服務輸出，如何正確判斷全球情勢，善用自己的稟賦以取得出口優勢，這比起召開「加速投資台灣專案會議」進行法規鬆綁更為緊要。
政府施政貴在理解經濟現象的因果關係，以當前情勢循軍公教加薪而想要帶動民間加薪，這是把因果關係弄錯了，以為法規鬆綁即可帶動投資，這也欠缺總體的概念。從1980年代的經驗告訴我們，當出口好了，投資、加薪及消費榮景都將不召而自來，反之，出口不好，政府辦再多的招商大會，減再多的稅，用什麼單一窗口，成立什麼平台、專案小組，全是枉然。
我們呼籲政府思考經濟政策時，必須分清楚什麼是戰略？什麼是戰術？而當前最重要之事是戰略而非戰術，是出口而非內需，若能朝此一方向思考，來糾正以往的失誤，台灣或許還有振衰起蔽的機會。
商品訊息簡述:
可見，戰略的重要性遠在戰術之上，當戰略錯誤，就算戰術取得再偉大的成功，也是枉然。同樣的，每個國家發展經濟也有戰略與戰術之分，台灣早年發展代紡代織的進口替代產業，隨後轉向出口導向的輕工業，1980年代更設置竹科扶植半導體，這些戰略成功地使台灣經濟起飛，並躋身亞洲四小龍。相對的，南美的智利、巴西、阿根廷原是二戰後眾所矚目的明日之星，卻由於戰略上致力於重工業，終未能創造充份就業，以致經濟動盪，戰略影響之深遠，於此可知。
商品網址: https://tw.news.yahoo.com/%E5%B7%A5%E5%95%86%E7%A4%BE%E8%AB%96-%E5%85%A7%E9%96%A3%E6%8B%9A%E7%B6%93%E6%BF%9F-%E9%A0%88%E6%98%8E%E8%BE%A8%E7%B6%93%E6%BF%9F%E6%88%B0%E7%95%A5%E8%88%87%E6%88%B0%E8%A1%93-215003545--finance.html
轉貸是什麼
-
#LIST_START#
- $2 #LIST_END
文章標籤
全站熱搜
留言列表
